Фотоаппарат Canon EOS 600D Kit, EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Достоинства: Высокое качество фотографий, видео. Качество сборки. Удобное расположение кнопок. Меню понятное и не замороченное на русском языке. Высокое качество снимков в помещении.

Недостатки: Цена

Комментарий: Данным девайсом пользуюсь чуть более месяца. До него зеркалок даже в руках не держал, решил раскошелится и ни на секунду не пожалел. Я можно сказать новичек в фотографировании, но с аппаратом подружился сразу. Фотки даже на авто получаются изумительные. Брал с объективом 18-135. Могу со своей стороны сказать, если есть необходимые средства то советую, не пожалеете.

Достоинства: 1. Canon ))) 2. Удобный, красивый , компактный 3. Поворотный экран как оказалось не просто поприкалываться , очень интересный моменты можно запечатлеть. Да собственно и себя сфотать ))) 4.Шустрый автофокус, главное точный. 5.Новый автоматический интеллектуальный режим фото ведет себя достойно! 6.Стал доступен режим дистанционного управления вспышкой. 8. Внутрикамерная обработка фото(прикольные фильтры есть) 9.Очень высокое качество фотографий! 10.Видео снимает отлично! 11.Куча всего , все и не упомнишь.

Недостатки: Не нашел для себя недостатков, все таки это любительская зеркалка! И для этого уровня у нее есть все даже больше.

Комментарий: Купил на замену 550d. Покупкой доволен! 600й резвее, кто бы что не говорил что это почти одно и тоже!Типо один и тод же проц, и т.д! 600й лучше, на много, удобней! Нет проблем с автофокусом! Фото четче, ярче, с балансом цветом все гуд! Видео также получается в разы качественней! Экран показался более ярким, насыщенным! В общем хороший аппарат! Он точно стоит своих денег!

Достоинства: Поворотный жк-дисплей, очень удобно снимать с вытянутых рук, меню удобное, качество фотографий отличное , шикарно снимает в солнечную погоду , китовый объектив иногда подводит,он слишком темный , дома вечером при слабом освещении не советую фотографировать. сам фотоаппарат удобно лежит в руке. Аккумулятор вечный, оооочень долго хранится зарядка)

Недостатки: Есть редкие промахи автофокуса, ручная фокусировка видео и встроенная вспышка, вот,пожалуй и все недостатки

Комментарий: в начале разочаровал немного,но потом когда чуть опыта набрала фотографии стали получатся лучше и теперь я очень довольна , что приобрела данную модель)всем советую и вам тоже)

Достоинства: Отличная камера за эти деньги. Покупал в Финляндии 520 евро с сумкой и карточкой на 16. Качество снимков великолепное. В меню подсказки для начинающих. Вобщем доволен как слон.

Недостатки: Пока не заметил.

Комментарий: За эти деньги такой функционал- это здорво

Достоинства: Очень удобный, объектив 18-135 при умелом обращении заменит любой другой дорогущий. Качество фото супер, разрешения хватает - хоть фотообои нарезай. Имею возможность тестировать nikon d 90 (18-105), canon d 600 (18-135). Canon впереди в разных условиях съёмки.

Недостатки: Если обрабатывать РАВ в фотошопе, то нужно помудрить с фотошопом, старый фотошоп не читает d 600, но если вы свец в обработке Рав, то разберётесь. А для не профессионалов родной программы dpp хватит за глаза. Больше недостатков нет.

Комментарий: Лучший фотоаппарат за 32 000 руб. (18-135)

Достоинства: Качество сборки,удобно лежит в руке,удобное управление,поворотный экран,и самое главное получаются отличные фото.

Недостатки: Не нашел.

Комментарий: Вообще хотел купить Nikon D5100,но в магазине покрутил в руках 600d и он лег как влитой,и стал моей первой зеркалкой. Камерой доволен на все 100,так что рекомендую.

Достоинства: Поворотный экран, легкость управления, надежность. Пробег на моем фотоаппарате 30 000 снимков. Аккумулятор почти на 1 000 фотографий карта памяти 36 Гб хватает на весь цикл съемки. Фотографии хорошие получаются. Видео, за такие деньги очень приличное.

Недостатки: Штатный объектив после 10 000 снимков стал с правой стороны выдавать плохой фокус. Баланс белого после 600, лучше не пользоваться. Используйте вспышку лучше выносную. Штатная вспышка - я так и не понял как можно переключить вспышку на второю шторку срабатывания. Возможно вообще не возможно.

Комментарий: Картинка вполне устраивает. Ну это пока, все равно хочу профессиональную камеру брать. Опыт хороший можно получить от этой камеры.

Достоинства: Качество сборки, очистка сенсора, цена в 2015

Недостатки: Нет

Комментарий: Покупала в 2015 году себе в подарок, на момент покупки цена за тушку была 16000, за объектив 40 mm 4000 и того 2000. До него у меня был sony ультразум и мне его не хватало, но фоткал он очень хорошо. От китового объектива сразу отказалась. Качество сборки отличное, не очень тяжёлый, качество снимков отличное. Минус это нет в тушке стабилизатора в отличие от Сони и выбирать объективы лучше со стабилизатором. Объективов у меня было много-это кенон 55-250, 18-135 и куча советских, они без автофокуса, но это не страшно, за то цены на советские от 500 руб, накручиваются с помощью переходника. Выбор стоял между кенон 1100д и 600д, он лучше сборкой и экраном, а кишки одинаковые. Но помните, если хотите творить, то под каждую сцену нужен определенный объектив. Для макро один, для пейзажей например от 18мм до 40мм, портреты от 85мм, можно и 50. И фикс объективы лучше зумов и красиво рисует не тушка, а объектив. И про настройки читайте и все будет понятно и легко. В общем рекомендую, но цена сейчас...

Достоинства: Качество снимков Поворотный экран Удобное расположение кнопок Удобное меню, пара щелчков и все готово Огромное разнообразие объективов Canon Удобно лежит в руке Не тормозит, никаких сбоев ни разу не давал за больше года пользования Работает в любую погоду и зимой в холод -25 и в жару +30 и даже в дождь и снег Надежный, ни разу не подвел, даже аккумулятор ни разу прямо в самый нужный момент не сел.

Недостатки: За год использования так и не нашла, хотя весной и летом иногда казались снимки засвеченными или наоборот темными, хотя это было скорее из-за того, что очень солнечно и на экране видно цвета плохо, так как на компьютере и тени в основном снимки были хорошими.

Комментарий: До покупки зеркалку в руках никогда не держала. Эта камера для меня открыла мир фотографии, никогда не пожалею о покупке. В свое время был выбор между Canon и Nikon (параметры одинаковые +-), не жалею, что выбрала Canon, не берусь сравнивать эти две фирмы, так как никон не так часто держу в руках, но когда его беру, то теряюсь в меню, и элементарных вещей не могу сделать(переключить диафрагму, увеличить/уменьшить выдержку), но это скорее дело сноровки и кому, что нравится. За год фотоаппарат наглотался пыли, но это от макро колец и вечной смены объективов.

Достоинства: Хорошая эргономика, в руке лежит отлично. Удобство настроек, информативный экран. Батарейки хватает на пару дней активной съемки(700-1 т. шотов без пыхи)

Недостатки: Пожалуй главное что бросилось в глаза - хлипкая ручка(где спусковая кнопка), поскрипывает если менять усилие на руке. В целом поставил бы за эргономику и качество сборки корпуса 5, но этот момент очень раздражает. Причем у нас в семье две такие тушки, на обоих этот недостаток. Тупит автофокус если переключиться в режим фокусировки на экране, невозможно что-либо быстро запечатлеть. По мне так темноватый и маленький видоискатель, также к минусу видоискателя стоит добавить отсутствие горизонта и плохо различимые точки подсветки фокуса, приходится присматриваться или еще раз фокусироваться. На том же d3000 (у друга) таких проблем нет. Видоискатель в целом на 3 по сравнению с тем же никоном. Встроенная пыха, толку = 0, что-то большее чем засвеченные "рожи" на черном фоне получить вярдли удастся. Мне кажется уже пора убрать эти чудесные фонарики, с более-менее приличной техники, оставить на "суперзумах". Тем более что достойную пыху уже можно взять в районе 100$.

Комментарий: В целом на твердую 4. Для бюджетной зеркалки очень даже. Брать однозначно стоит с 18-135, так как 18-55 вообще ниочем, с такой оптикой(18-55) фотки будут как у топовой мыльницы, а вес и цена соо-но больше. Да и потом, если будете расти - 18-55 только на полку пылиться, когда 18-135 можно будет за полцены продать и купить достойный набор светофильтров.